Vicente Blasco Ibáñez "La maja desnuda"
И вот книга, которая ждала почти 2 года, пока я её собирался прочитать. И все только потому, что она - на испанском. Начинал 3 раза, но не продвигался дальше 30 страниц. И, наконец, дочитал...
К сожалению, это оказалась почти единственная книга за весь год, которая мне "не зашла". И дочитал я её, пожалуй, исключительно для того, чтобы немного освежить свой испанский - для этой цели книжка годится )). Но в остальном - слишком пафосно, слишком картонные персонажи, слишком странные повороты сюжета и невнятный финал.
В целом, это история жизни художника, выходца из простой семьи, добившегося всей возможной славы и его несчастной личной жизни, которую он сам же и гробил своими странными действиями. История его взаимоотношений с женой Хосефиной - это вообще очень странная история. Почему они так держались за свой союз, который очевидно был обречён? Почему он вдруг после её смерти стал ею одержим, несмотря на все бесконечные истерики, которые она ему закатывала? Мне этого, видимо, не понять.
Можно, вероятно, увидеть в романе Висенте Ибаньеса "попытку соединить социальный реализм с эстетикой испанского модернизма", как это видит знакомый ИИ. Однако при чтении произведение оставляет впечатление чрезмерной театральности и пафоса.
Название отсылает к знаменитому полотну Франсиско Гойи, что сразу задаёт высокий культурный регистр. Даже имя главного героя - Реновалес - как бы намекает на то, что он будет что-то преобразовывать. Однако этот символический потенциал, вместо того чтобы углубить повествование, большую часть книги остаётся в стороне, заменяясь на просто странное поведение Реновалеса.
Главные действующие лица выглядят скорее как архетипы, чем как живые характеры. Они воплощают заранее заданные роли - мещанка-жена, страстная женщина, возвышенный художник Реновалес - и редко выходят за пределы этих схем. В результате текст страдает психологической поверхностностью, а диалоги звучат как риторические упражнения.
Сюжетные повороты, призванные создавать напряжение, зачастую кажутся искусственными. Вместо органического развития событий читатель сталкивается с неожиданными, но плохо мотивированными решениями автора. Это рождает постоянное ощущение недоумения: "Почему так?" - вопрос, который начинает звучать в голове примерно с середины книги и становится еще громче ближе к концу.
Ибаньес стремится к возвышенной интонации, но избыток пафоса делает текст тяжеловесным. Там, где можно было бы достичь психологической глубины или тонкой социальной критики, автор выбирает громкие декларации и эффектные сцены.